Home Sociedad Según infectólogo asesor de Alberto F., en la Argentina «no va a ser un pico como en USA o España»

Según infectólogo asesor de Alberto F., en la Argentina «no va a ser un pico como en USA o España»

Según infectólogo asesor de Alberto F., en la Argentina «no va a ser un pico como en USA o España»

El doctor Eduardo López, pediatra infectólogo y jefe del departamento de medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, y uno de los ocho expertos que asesora a Alberto Fernández para el seguimiento del coronavirus en el país, se mostró «cautamente optimista» sobre el avance del COVID-19 en la Argentina.

El doctor Eduardo López, pediatra infectólogo y jefe del departamento de medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, es uno de los ocho expertos que asesora al presidente Alberto Fernández para el seguimiento del coronavirus en el país. Y en declaraciones a Radio Rivadavia se mostró «cautamente optimista» sobre el avance del COVID-19 en la Argentina.

“La cuarentena se debe prolongar porque es así como hay que manejar las cuarentenas”, aseguró, y dejó en claro que «la cuarentena va a seguir”. Según estimó, debería continuar, en principio, hasta el 10 de mayo.

Cabe destacar que este jueves (23/04) el Presidente se reúne con epidemiólogos y recibirá a los movimientos sociales antes de confirmar la prórroga de la cuarentena.

De concretarse, sería la tercera postergación de la cuarentena con una extensión de dos semanas. El experto razonó que las cuarentenas más breves no dieron buenos resultados y que las más prolongadas, de alrededor de ocho semanas de aislamiento, son las que mejor respuestas obtuvieron y sobre las cuales se pudo asentar una suavización de la medida. “Se está planteando la flexibilización por provincia o por municipio, aunque no en el Conurbano bonaerense ni en la Ciudad de Buenos Aires, pero sí en municipios que no han tenido casos como en el interior de la provincia”, aclaró.

Según su análisis, se podrían seguir liberando actividades en regiones específicas para generar productividad y estimular la reactivación de la economía. Pero otras no, definifivamente no. “Los ciclos lectivos, las escuelas, las actividades multitudinarias, las grandes reuniones que congregan mucha gente en espacios cerrados o semicerrados, los aeropuertos y los mayores de 65 años habría que mantenerlos dentro de la cuarentena”, estimó. Asimismo, entiende que, de no mediar ningún salto abrupto en los casos confirmados, no se va a regresar a una cuarentena restrictiva, a la primera fase del aislamiento, cuando los exceptuados por el decreto comprendían a los servicios y trabajadores esenciales.

TamSegún infectólogo asesor del Gobierno, en la Argentina «no va a ser un pico como en USA o España»bién se refirió a los geriátricos, que en los últimos días han sido escenario de contagios masivos en la Ciudad. “Los geriátricos son un punto crítico”, declaró. Y agregó: “Hay que mirarlos con muchísima atención. Para el virus es como cazar dentro de un zoológico: es una población vulnerable que vive en condiciones de lugar semicerrados”

Con respecto al pico de contagios, López estimó que «no va a llegar el pico en la segunda quincena de mayo. A medida que se prolonga la cuarentena, el virus pierde transmisibilidad porque no hay circulación de gente, no tiene a quién contagiar. Desde ya, si la cuarentena se extiende hasta el 10 de mayo, creo que el pico se va a correr hasta junio. La clave es que no sea muy alto y que no se sostenga en el tiempo”.

“Argentina va con una curva en ascenso suave, paulatina, donde no hay multiplicación de casos cada tres días como ocurrió en otros países, sino es una curva de duplicación de casos cada doce días”, explicó.

“Yo soy cautamente optimista: pienso que va a haber un pico que no va a saturar o colapsar el sistema de salud. Va a ser manejable, va a ser un pico moderado. No va a ser un pico de los modelos de Estados Unidos, Italia, España o Francia”, subrayó.

“Los países que utilizaron la cuarentena como mecanismo precoz son Israel y Argentina. En este aspecto, aún no sabemos cómo se va a comportar porque recién estamos a cinco semanas de su comienzo”, reflexionó el especialista. Pero, en base al estudio de los indicadores actuales y la potencialidad de la curva, definió: “Argentina está funcionando de manera interesante. Si puedo mantener esta curva de ascenso, aunque aumente un poco con la detección de más casos, no tengo por qué volver a la cuarentena restrictiva. Si el pico es leve o moderado no será necesario restringir al máximo las actividades”.

Sobre la investigación del científico militar Isaac Ben-Israel, presidente de la Agencia Espacial Israelí y del Consejo Nacional de Investigación y Desarrollo -quien concluyó que la propagación del coronavirus disminuye prácticamente a cero al cabo de los 70 días-, López consideró que «como una visión global, puede ser aceptable. Pero como una visión científica demostrable, puede ser discutible”.

“España e Italia están cerca de los setenta días y, si bien vienen bajando, no caen a cero. Toda curva descendente de una pandemia tiene una caída suave hasta desaparecer, pero nunca son abruptas como las gripes. Esto va a depender mucho de los rebrotes. Hay actividad del virus residual, no de la magnitud de la fase aguda, que lo hace permanecer en el tiempo”, consideró.

“Si no, no aparecerían los pequeños focos de brotes que ahora tienen Japón y Corea del Sur. Porque siempre hay actividad residual en toda pandemia. Que esa residualidad no sea muy alta depende de la cantidad de individuos que sin darse cuenta se contagiaron de la enfermedad e hicieron anticuerpos”, agregó.